Хей, републиканска партия: Не се поддавайте на шума на демократите относно гласуването с класиран избор

След успехите на демократите на 7 ноември двама американски сенатори имат проект да подсигуряват, че левицата в никакъв случай повече не губи.

На 16 ноември сенаторите Майкъл Бенет (D-Colo.) и Angus King (I-Maine) внесоха законопроект за подкупване на щатските и локалните държавни управления, с цел да възприемат гласуването с класиран избор.

Това е объркваща система, която подкопава съществени демократични правила като ясни избори и „ един човек, един глас “.

И може да е в интерес на демократите.

И въпреки всичко има възходящ късмет републиканците да бъдат излъгани да се придържат.

Бенет и Кинг желаят да раздадат 40 милиона $ федерални безплатни средства на щати, които вкарват класирано гласоподаване за федерални, щатски и локални избори.

Съгласно тази новомодна система гласоподавателите класират голям брой претенденти вместо тествания способ да гласоподават единствено за един.

Ако нито един претендент не получи повече от 50% от гласовете, най-слабо представящият се отстрани от конкуренцията, а гласовете на гласоподавателите, които са ги избрали, се разпределят сред останалите им избори, до момента в който претендентът получи болшинство.

Ако гласоподавателят не класира задоволително претенденти в поредните кръгове, бюлетините му се изхвърлят.

Сенаторите продават тази комплицирана система, споделя Бенет, с цел да дадат на хората „ повече благоприятни условия в урните “ и да възнаградят „ претендентите, които се харесват на най-широка група гласоподаватели “.

Предложението им даже има непартиен тип, защото Бенет е демократ, а кралят механически е самостоятелен.

Въпреки това Кинг организира събрания с демократите и гласоподава с президента Байдън 99% от времето, което го прави един от най-надеждните гласове на демократите в Сената.

Освен това, той е видял по какъв начин изборът на сан е блокирал републиканците да завоюват конкурентни избори в родния му щат.

Мейн вкара класирано гласоподаване, започвайки с междинните избори през 2018 година

Той беше продаден с сходни обещания за засилена изборна конкуренция и по-„ естествени “ спечелили в изборите, само че все пак беше значително подкрепян от демократите, които презираха двете победи на държавното управление Пол Льопаж на болшинството през 2010 година и 2014 година

При гласоподаване с избор на класиране той съвсем несъмнено щеше да загуби и двете съревнования.

Демократите незабавно се възползваха от новата система. През 2018 година представителят на Съединени американски щати Брус Поликуин — републиканец — получи най-вече гласове на първия тур, с 46,33%. Той щеше да завоюва при обичайна система.

И въпреки всичко крайният победител беше демократът Джаред Голдън, който в началото получи единствено 45,58%.

Подпреварата за Комисията за Хартата на Портланд през 2021 година видя нещо сходно.

При четири свободни места се състезаваха 10 претенденти, а вторият най-популярен претендент в първичното броене беше републиканец.

Въпреки това, откакто стартира гласуването с избор на ранглиста, поддръжката за този претендент спадна внезапно, като крайнолеви претенденти взеха и четирите места – в това число един претендент, който получи единствено 4% от гласовете първоначално.

Нещо сходно се случи в Аляска: на специфични избори през 2022 година за място в конгреса на щата, двама претенденти на Републиканската партия си разделиха 60% от гласовете.

И въпреки всичко демократът Мери Пелтола в последна сметка завоюва – в щат, който гласоподава за Доналд Тръмп пред Джо Байдън с 10 пункта през 2020 година

Пелтола завоюва още веднъж на общите избори три месеца по-късно, макар че същите двама републиканци в началото получиха по-голям дял от гласовете.

Бъдете в крайник с най-важните вести през днешния ден

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Въпреки че Пелтола можеше да завоюва победа с болшинството при обичайното гласоподаване, гласуването с избор на ранглиста въпреки всичко изкриви резултата.

Сред най-големите проблеми със системата е, че тя предизвиква повече претенденти да вземат участие в конкуренция с догатката, че имат по-голям късмет да завоюват, откакто съперниците бъдат отстранени и гласовете им бъдат преразпределени.

И въпреки всичко това крие риск изборите да бъдат подхвърлени на маргинален претендент, подобен, за който гласоподавателите може да не знаят доста или който нормално не би спечелил при изпитаната система — да речем, демократ в пурпурен щат.

Може ли да се случи противоположното, с победа на републиканец в наследник щат?

Опитът на Мейн прави това малко евентуално и във всеки случай гласуването с избор на класиран избор се поддържа извънредно доста от демократите, които усещат политическо отваряне.

В миг, когато Доналд Тръмп продължава да притегля необятна поддръжка, демократите желаят да дефинират републиканците като „ крайни “, а гласуването с избор на ранглиста улеснява провалянето на тези претенденти в цялата страна.

Наистина, демократите демонстрираха предпочитание да лепнат съвсем всеки републиканец с тези етикети.

Въпреки това, даже в случай че системата е от изгода за републиканците, тя отново ще наруши правилото „ един човек, един глас “, тъй като в случай че не класирате задоволително претенденти, бюлетината ви ще бъде хвърлена.

Много умерени републиканци не виждат опасността.

В някои щати е въведено гласоподаване с избор на класиран избор с поддръжка на GOP.

На национално равнище, най-известната група, която го прокарва – Unite America – има в борда си някогашният представител на Републиканската партия Карлос Курбело.

Външни групи са привлекли бивши републикански водачи от цялата страна, с цел да накарат Конгреса да поддържа гласуването с класиран избор.

Двама някогашни щатски ръководители на Републиканската партия всъщност написаха в The Hill неотдавна, че „ класираното гласоподаване е победа за републиканците. “

Всъщност гласуването с спретнат избор евентуално би осигурило повече загуби на републиканците.

Републиканската партия би трябвало да се опълчи на новия законопроект на Сената и да се опълчи на гласуването с спретнат избор в щатите, където през 2024 година евентуално ще бъдат въведени рекорден брой законопроекти, които го задължават.

Последното нещо, което републиканците би трябвало да създадат, е да се причислят към демократите, с цел да подредят тестето против себе си.

Маделин Малиса, някогашен основен консултант на губернатора на Мейн Пол Лепаж, е старши помощник във Фондацията за отчетност на държавното управление.